長葛市住房和城鄉規劃建設局長交建【2018】GZ048號長葛市金朝路新修道路工程（金橋路-朝陽路）項目評標結果公示(河南)
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、建設地點：長葛市
2、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、技術參數、補充文件（如有）、答疑紀要等列明的所有建設內容。
3、招標控制價：1347061.56元（含安全文明措施費、規費、稅金）
4、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
5、計劃工期：90日歷天
6、評標辦法：綜合計分法
7、項目編號：長交建【2018】GZ048號
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2018年4月24日至2018年4月28在“河南省電子招標投標公共服務平臺”、“河南省政府采購網”、“全國公共資源交易平臺（河南省•許昌市）”“長葛市人民政府門戶網站”上公開發布招標信息，于投標截止時間2018年5月18日09時30分收到遞交投標文件及投標保證金的投標單位共3家。
（三）項目開標數據表
招標人名稱：長葛市住房和城鄉規劃建設局
工程名稱：長葛市金朝路新修道路工程（金橋路-朝陽路）項目
開標時間：2018年5月18日
開標地點：長葛市公共資源交易中心4樓409開標二室
評標時間：2018年5月18日
評標地點：長葛市公共資源交易中心5樓509評標二室
二、開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 工程質量 | 工期（日歷天） | 項目經理 | 投標保證金 |
1 | 河南鼎興建設工程有限公司 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 90 | 畢書梅 | 已遞交 |
2 | 河南鑫鼎園建筑工程有限公司 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 90 | 王巖 | 已遞交 |
3 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 90 | 王羅剛 | 已遞交 |
三、評審情況如下：
經過對各投標單位的投標文件基礎性數據分析和整理形成清標結果：
（一）清標
（二）初步評審
（三）詳細評審（附評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分底稿）
第一名：河南忠信建筑工程有限公司
第二名：河南鑫鼎園建筑工程有限公司
第三名：河南鼎興建設工程有限公司
四、推薦的中標候選人詳細評審得分
長葛市金朝路新修道路工程（金橋路-朝陽路）項目評審得分表 | |||||||
單位名稱 | 河南忠信建筑工程有限公司 | ||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技 | 1．內容完整性和編制水平；0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
2．施工方案和技術措施；1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | ||
3．質量管理體系與措施；1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | ||
4．安全管理體系與措施；1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||
5．環境保護管理體系與措施；1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
6．工程進度計劃與措施；1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | ||
7．擬投入資源配備計劃……；0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | ||
8．施工進度表或施工網絡圖； 0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | ||
9.施工總平面布置圖；0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | ||
10.在節能減排、綠色施工（含揚塵治理）、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術；（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||
11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用；（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||
12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理。（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
小計 | 17.2 | 17.7 | 14.9 | 15.1 | 16.8 | ||
技術標平均得分 | 16.34 | ||||||
商 | 1．投標報價得分 | 16.7 | 16.7 | 16.7 | 16.7 | 16.7 | |
2.分部分項綜合單價得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
3．措施項目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料單價得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小計 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | ||
商務標平均得分 | 39.7 | ||||||
綜 | 1.項目班子配備 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企業綜合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. 提供工商企業信用信息公示報告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
4.企業所在地稅務主管部門出具的納稅情況證明等信用情況 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
5.項目經理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.服務承諾 | 4.8 | 5 | 5 | 4.9 | 4.3 | ||
小計 | 17.8 | 18 | 18 | 17.9 | 17.3 | ||
綜合（信用）標平均得分 | 17.8 | ||||||
最終得分 | 73.84 | ||||||
備注：評標委員會完成對技術標、綜合（信用）標的匯總后，取所有評委評分的平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 | |||||||
長葛市金朝路新修道路工程（金橋路-朝陽路）項目評審得分表 | |||||||
單位名稱 | 河南鑫鼎園建筑工程有限公司 | ||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技 | 1．內容完整性和編制水平；0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
2．施工方案和技術措施；1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
3．質量管理體系與措施；1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
4．安全管理體系與措施；1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
5．環境保護管理體系與措施；1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | ||
6．工程進度計劃與措施；1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
7．擬投入資源配備計劃……；0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | ||
8．施工進度表或施工網絡圖； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | ||
9.施工總平面布置圖；0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | ||
10.在節能減排、綠色施工（含揚塵治理）、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術；（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用；（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理。（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | ||
小計 | 16 | 16 | 16 | 14 | 15.6 | ||
技術標平均得分 | 15.52 | ||||||
商 | 1．投標報價得分 | 12.48 | 12.48 | 12.48 | 12.48 | 12.48 | |
2.分部分項綜合單價得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
3．措施項目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料單價得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小計 | 35.48 | 35.48 | 35.48 | 35.48 | 35.48 | ||
商務標平均得分 | 35.48 | ||||||
綜 | 1.項目班子配備 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企業綜合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. 提供工商企業信用信息公示報告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
4.企業所在地稅務主管部門出具的納稅情況證明等信用情況 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
5.項目經理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6.服務承諾 | 4.5 | 4.2 | 5 | 4.5 | 4.2 | ||
小計 | 19.5 | 19.2 | 20 | 19.5 | 19.2 | ||
綜合（信用）標平均得分 | 19.48 | ||||||
最終得分 | 70.48 | ||||||
備注：評標委員會完成對技術標、綜合（信用）標的匯總后，取所有評委評分的平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 | |||||||
長葛市金朝路新修道路工程（金橋路-朝陽路）項目評審得分表 | |||||||
單位名稱 | 河南鼎興建設工程有限公司 | ||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技 | 1．內容完整性和編制水平；0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
2．施工方案和技術措施；1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
3．質量管理體系與措施；1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
4．安全管理體系與措施；1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
5．環境保護管理體系與措施；1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
6．工程進度計劃與措施；1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
7．擬投入資源配備計劃……；0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | ||
8．施工進度表或施工網絡圖； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | ||
9.施工總平面布置圖；0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | ||
10.在節能減排、綠色施工（含揚塵治理）、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術；（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用；（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理。（1-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
小計 | 15.9 | 16.2 | 14.9 | 14.4 | 15.8 | ||
技術標平均得分 | 15.44 | ||||||
商 | 1．投標報價得分 | 10.22 | 10.22 | 10.22 | 10.22 | 10.22 | |
2.分部分項綜合單價得分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | ||
3．措施項目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料單價得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小計 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | ||
商務標平均得分 | 32.72 | ||||||
綜 | 1.項目班子配備 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企業綜合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. 提供工商企業信用信息公示報告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
4.企業所在地稅務主管部門出具的納稅情況證明等信用情況 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
5.項目經理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.服務承諾 | 3.3 | 2.7 | 3.9 | 3.3 | 3.1 | ||
小計 | 14.3 | 13.7 | 14.9 | 14.3 | 14.1 | ||
綜合（信用）標平均得分 | 14.26 | ||||||
最終得分 | 62.42 | ||||||
備注：評標委員會完成對技術標、綜合（信用）標的匯總后，取所有評委評分的平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 | |||||||
五、推薦中標候選人
六、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
第一中標候選人：河南忠信建筑工程有限公司
投標報價：1279709.33元
大寫：壹佰貳拾柒萬玖仟柒佰零玖元叁角叁分
工期：90日歷天
質量標準：合格
擬派建造師：王羅剛
證書編號：豫241151582737
技術負責人：嚴江華
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績一：駐馬店市驛城區2015年縣鄉公路橋梁建設項目及2014年遺留項目施工五標
業績二：淮陽縣2015年通村公路、專項養護、安全生命防護工程二十八標段
第二中標候選人：河南鑫鼎園建筑工程有限公司
投標報價：1306650.73元
大寫：壹佰叁拾萬零陸仟陸佰伍拾元柒角叁分
工期：90日歷天
質量標準：合格
擬派建造師：王巖
證書編號：豫241151687268
技術負責人：曹靜
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
業績一：羅山縣彭新鎮、高店鄉2017年水利基礎建設項目施工七標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績一：羅山縣彭新鎮、高店鄉2017年水利基礎建設項目施工七標段
業績二：羅山縣東鋪鎮2017年度易地扶貧搬遷項目
業績三：高店鄉2017年易地扶貧搬遷項目
業績四：鄲城縣2016、2017統籌整合財政涉農資金建設項目二十一標段
第三中標候選人：河南鼎興建設工程有限公司
投標報價：1320116.47元
大寫：壹佰叁拾貳萬零壹佰壹拾陸元肆角柒分
工期：90日歷天
質量標準：合格
擬派建造師：畢書梅
證書編號：豫241171711096
技術負責人：周彥祥
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績一：淮陽縣2016年第二批中央財政投資發展資金貧困村道路建設項目十二標段
業績二：柘城縣2016年美麗鄉村建設試點項目第二標段
簽訂合同前要處理的事宜：詳見招標文件。
七、澄清、說明、補正事項紀要：無
八、公示期：2018年5月23日—2018年5月25日
九、聯系方式
招標人：長葛市住房和城鄉規劃建設局
地址：長葛市
聯系人：時女士
聯系電話：18003995123
招標代理機構：億誠建設項目管理有限公司
聯系人：趙先生
聯系電話：0374--5367777
地址：長葛市學苑路與溢水路交叉口
下一篇： 容美鎮板凳臺村二、三、五組公路... 上一篇： 西蕃蓮棚戶區危舊房改造項目電梯...
同類文章排行
- 公廁建設工程中選結果公告（汕頭）
- 隴田鎮溪尾小學運動場改造及修建排水溝項目中選結果公告（汕頭）
- 武江區江灣鎮中心幼兒園建設項目概算編制中選公告（韶關）
- 麻莊社區還建項目監理中標公示（臨沂）
- 擋土墻拆除重建項目結算審核中選公告（韶關）
- 教師宿舍窗紗項目結算審核中選公告（韶關）
- 排污水管道安裝工程中選結果公告（汕頭）
- 潮州市殘疾人法律救助工作站修繕工程（預算審核）中選結果公告（潮州）
- 廣西資源農村商業銀行股份有限公司2020年工作服采購公開招標公告（桂林）
- 蘭州市安寧區十里店街道、銀灘路街道、安寧堡街道（二期）及沙井驛街道（二期）棚戶區（城中村）改造重建安置小區建設項目全過程造價咨詢服務（一標段）中標結果公示（甘肅）
最新資訊文章
您的瀏覽歷史
